大(dà)屏顯示拼接屏如(rú)何選購(gòu)？

目前大(dà)數據的(de)應用(yòng)範圍不斷擴大(dà)，越來越多的(de)公司開(kāi)始部署大(dà)數據戰略。同時，大(dà)數據技術(shù)也(yě)使得商業(yè)發展的(de)速度更快、效率更高(gāo)。通過大(dà)數據技術(shù)，企業(yè)可(kě)以更輕松地(dì)獲取信息，以便進行(xíng)更準确地(dì)決策。很多公司已經從大(dà)數據中獲益。

    大(dà)數據爲什(shén)麽會(huì)獲得越來越多的(de)關注？從開(kāi)始的(de)傳統商務到(dào)後來的(de)跨界競争，電子商務的(de)興起，再到(dào)互聯網和(hé)移動互聯網的(de)催化，一切發生的(de)都(dōu)太快，還等不到(dào)你(nǐ)去過多思考，大(dà)數據時代來臨已經被提出來了，到(dào)底發生了什(shén)麽，未來又(yòu)是什(shén)麽趨勢呢？

                                                       服務轉型 金(jīn)錢改變流向

    當傳統的(de)商務思想正在“合乎常理(lǐ)”的(de)運營時，舒舒服服的(de)吃著(zhe)火(huǒ)鍋，唱著(zhe)歌，突然一群“麻匪”來了，殺毒軟件(jiàn)免費使用(yòng)，免費聊天軟件(jiàn)的(de)出現，電子商務的(de)發展，讓市場(chǎng)發生生了天翻地(dì)覆的(de)變化，金(jīn)錢的(de)流向也(yě)随著(zhe)消費者的(de)體驗改變而改變著(zhe)，蛋糕終于不再是那幾個(gè)人(rén)享用(yòng)了，未來服務業(yè)的(de)競争将會(huì)越來越激烈，優質、便捷、實惠的(de)服務将是重中之重。

    大(dà)數據時代來臨 但(dàn)“量”将不複存在

    數據越來越多，形勢越來越複雜，互聯網思維的(de)競争壓力，讓未來的(de)方向更難抉擇，大(dà)數據被重視自然而然順理(lǐ)成章(zhāng)，但(dàn)大(dà)數據的(de)發展面臨共享難度大(dà)、壟斷程度高(gāo)、融合能(néng)力差、應用(yòng)價值低以及安全風險大(dà)等一系列制(zhì)約因素。因此一些專家認爲，數據的(de)“量”已經不再是數據的(de)重點了。與其一味地(dì)追求數據量，還不如(rú)好好研究如(rú)何提高(gāo)手頭數據的(de)利用(yòng)效率。

    大(dà)數據将被分(fēn)割成數據塊，這将打破行(xíng)業(yè)領域對信息流動的(de)限制(zhì)，通過對不同類型、不同領域數據的(de)跨界集聚，極大(dà)地(dì)改變信息的(de)生産、傳播、加工(gōng)和(hé)組織方式，進而給各個(gè)行(xíng)業(yè)的(de)創新發展帶來新的(de)驅動力，推動各個(gè)領域的(de)徹底變革和(hé)再造。就各大(dà)電商目前的(de)合作戰略來看，數據就已經被分(fēn)割成數據塊，開(kāi)始數據資源共享，這樣使得他(tā)們掌握了更多的(de)消費者需求信息，在營銷、物(wù)流等各方面會(huì)繼續的(de)優化。

    随著(zhe)數據量的(de)不斷增長，數據分(fēn)析方法也(yě)将進一步提高(gāo)。對于終端顯示設備的(de)要求也(yě)會(huì)增加，終端屏顯的(de)大(dà)小(xiǎo)直接影響到(dào)數據的(de)直觀展示和(hé)對比分(fēn)析。目前研智芯成都(dōu)拼接屏大(dà)屏顯示上(shàng)都(dōu)采用(yòng)拼接的(de)方式，主要分(fēn)爲三種類型：LCD拼接屏、LED小(xiǎo)間距拼接屏和(hé)DLP背投拼接屏。還有(yǒu)一種PDP拼接屏，由于耗電和(hé)發熱(rè)量很大(dà)，畫質随時間遞減等缺點，已逐步被淘汰。

大(dà)數據時代 商顯廠(chǎng)商不能(néng)隻來“硬”的(de) LCD液晶拼接。

    亮度方面看，三種拼接技術(shù)都(dōu)不用(yòng)擔心不夠用(yòng)。DLP拼接亮度，盡管采用(yòng)了激光(guāng)光(guāng)源後亮度逐步提升，可(kě)是由于成像原理(lǐ)不同，其和(hé)LCD及LED主動發光(guāng)的(de)拼接屏抵抗自然環境光(guāng)上(shàng)還是有(yǒu)差距的(de)，但(dàn)是在大(dà)多數應用(yòng)場(chǎng)合中，DLP拼接亮度依然滿足基本需求。反倒是亮度高(gāo)著稱的(de)小(xiǎo)間距LED面臨過亮問題——小(xiǎo)間距LED的(de)一個(gè)主打營銷技術(shù)既是“低亮度”。相(xiàng)比而言液晶在亮度水(shuǐ)平上(shàng)顯得更爲适當，适合超大(dà)顯示畫面應用(yòng)。

    對比度指标上(shàng)，小(xiǎo)間距LED是高(gāo)的(de)，DLP拼接單元和(hé)液晶相(xiàng)比差距不是很大(dà)。而從需求端看，成都(dōu)拼接屏三大(dà)技術(shù)的(de)對比度都(dōu)超過實際顯示的(de)需要和(hé)人(rén)眼的(de)分(fēn)辨極限。這就使得對比度效果上(shàng)，三種技術(shù)畫面優劣更多取決于軟件(jiàn)的(de)優化，而非硬件(jiàn)上(shàng)的(de)極限值。

                                                                                  DLP背投拼接屏

    分(fēn)辨率指标上(shàng)，雖然小(xiǎo)間距LED一直在突破，但(dàn)是依然不能(néng)和(hé)DLP拼接、液晶拼接抗衡。目前在55英寸單元上(shàng)能(néng)夠實現2K普及的(de)隻有(yǒu)液晶，未來有(yǒu)希望能(néng)普及4K的(de)更隻有(yǒu)液晶。對于小(xiǎo)間距LED而言，更高(gāo)的(de)像素密度意味著(zhe)穩定性設計(jì)的(de)難度呈幾何級數增長，值得提醒的(de)是液晶具有(yǒu)的(de)像素密度優勢的(de)“實際價值也(yě)不是很明(míng)确”，因爲用(yòng)戶很少(shǎo)需求那麽高(gāo)的(de)像素密度。

    反應速度這個(gè)指标主要針對動态畫面的(de)拖尾問題。這是液晶明(míng)顯的(de)弱項之一。而對于成都(dōu)拼接屏其他(tā)兩項技術(shù)基本沒有(yǒu)視覺上(shàng)可(kě)見的(de)反應速度不足。液晶的(de)拖尾本質不是因爲液晶的(de)反應速度低于肉眼的(de)極限，而是因爲畫面中的(de)運動元素在距離(lí)推移上(shàng)導緻的(de)延遲疊加。這一原理(lǐ)決定了反應速度上(shàng)的(de)劣勢，也(yě)并不影響該産品在多數客戶需求中的(de)應用(yòng)——大(dà)屏視頻牆大(dà)部分(fēn)市場(chǎng)需求都(dōu)不以運動效果爲核心。

                                                                       LED小(xiǎo)間距拼接屏

    色彩範圍這個(gè)指标一般不是拼接牆産品關注的(de)方向。除了廣電等應用(yòng)場(chǎng)所比較重視外，對于色彩還原範圍的(de)需求，拼接牆市場(chǎng)從未嚴苛過。從比較角度看，小(xiǎo)間距LED是天然的(de)廣色域産品。DLP拼接和(hé)液晶則取決于采用(yòng)何種的(de)光(guāng)源。

    刷新頻率是有(yǒu)效抑制(zhì)屏幕畫面閃爍感的(de)關鍵指标。LED屏的(de)刷新頻率一般都(dōu)很高(gāo)，DLP也(yě)可(kě)以達到(dào)60-240HZ的(de)水(shuǐ)平，液晶多數是60-120HZ的(de)水(shuǐ)平——都(dōu)超過人(rén)眼分(fēn)辨極限。