需求迫切但(dàn)供給能(néng)力不足 七大(dà)軟肋制(zhì)約我國工(gōng)業(yè)互聯網發展

當前工(gōng)業(yè)互聯網突出的(de)矛盾和(hé)問題就是我們工(gōng)業(yè)互聯網平台的(de)供給能(néng)力不足，難以滿足制(zhì)造業(yè)智能(néng)化轉型的(de)需要。主要表現在七個(gè)方面：一是設備連接能(néng)力不足。二是工(gōng)業(yè)機理(lǐ)模型不足。三是數據分(fēn)析能(néng)力不足。四是雲化工(gōng)業(yè)軟件(jiàn)不足。五是解決方案能(néng)力不足。六是生态構建能(néng)力不足。七是安全保障能(néng)力不足。

從去年下半年以來，黨中央、國務院圍繞工(gōng)業(yè)互聯網做出了一系列的(de)部署，工(gōng)業(yè)互聯網的(de)頂層架構、組織體系、推進機制(zhì)已基本形成，政策體系不斷完善，正在步入快速發展的(de)新階段。在日前舉行(xíng)的(de)北京工(gōng)業(yè)互聯網創新發展論壇上(shàng)，安筱鵬博士表示，當前工(gōng)業(yè)互聯網平台發展的(de)主要矛盾是需求迫切但(dàn)供給能(néng)力不足，具體表現爲設備連接能(néng)力、工(gōng)業(yè)機理(lǐ)模型、雲化軟件(jiàn)等七大(dà)方面，難以滿足制(zhì)造業(yè)智能(néng)化轉型的(de)需要。

主要矛盾是需求迫切但(dàn)供給能(néng)力不足

在推動工(gōng)業(yè)互聯網平台發展的(de)過程中，一些企業(yè)不同程度反映了各種難點痛點。安筱鵬認爲，工(gōng)業(yè)互聯網平台發展的(de)主要矛盾是，制(zhì)造業(yè)智能(néng)化轉型的(de)迫切需求和(hé)工(gōng)業(yè)互聯網平台供給能(néng)力不足之間的(de)矛盾。

工(gōng)業(yè)互聯網平台是面向制(zhì)造業(yè)數字化、網絡化、智能(néng)化需求，構建基于雲平台的(de)海(hǎi)量數據采集、彙聚、分(fēn)析的(de)服務體系，支撐制(zhì)造資源泛在連接、彈性供給、高(gāo)效配置的(de)載體。工(gōng)業(yè)互聯網平台的(de)本質是基于雲平台的(de)制(zhì)造業(yè)數字化、網絡化、智能(néng)化解決方案。中國是全球制(zhì)造業(yè)規模很大(dà)的(de)國家，基于雲平台的(de)工(gōng)業(yè)互聯網解決方案市場(chǎng)也(yě)将會(huì)是全球規模非常大(dà)、增長非常快、非常複雜的(de)市場(chǎng)。

一是市場(chǎng)規模大(dà)。我國工(gōng)業(yè)體量在全球數一數二，工(gōng)業(yè)互聯網應用(yòng)場(chǎng)景需求更迫切。我國有(yǒu)1000座鋼鐵(tiě)高(gāo)爐、47萬個(gè)燃煤鍋爐、200萬台數控機床、30萬台的(de)大(dà)中型空氣壓縮機、5萬台的(de)内燃機，這麽多的(de)設備、産品、裝備的(de)優化需要工(gōng)業(yè)互聯網的(de)平台，市場(chǎng)需求巨大(dà)。

二是市場(chǎng)增長快。随著(zhe)兩化融合、智能(néng)制(zhì)造、工(gōng)業(yè)互聯網等戰略組織實施，國内企業(yè)對數字化轉型的(de)必要性、緊迫性的(de)認識更加充分(fēn)、投入力度不斷加大(dà)、效果也(yě)日益顯現，中國制(zhì)造業(yè)數字化、網絡化、智能(néng)化改造市場(chǎng)也(yě)是全球增長快的(de)國家之一。

三是市場(chǎng)複雜。國内不同行(xíng)業(yè)、不同地(dì)區的(de)企業(yè)，有(yǒu)些處于2.0要補課，有(yǒu)些處于3.0待普及，有(yǒu)個(gè)别企業(yè)處于4.0需示範，多元化的(de)發展階段、差異化的(de)改造需求、碎片化的(de)市場(chǎng)訂單，構成中國制(zhì)造業(yè)數字化改造複雜的(de)市場(chǎng)。

七大(dà)軟肋制(zhì)約制(zhì)造業(yè)智能(néng)化轉型

一是設備連接能(néng)力不足。面對多種協議并存的(de)異構設備，面對國内制(zhì)造業(yè)數字化、網絡化、水(shuǐ)平本身較低的(de)現實，如(rú)何把異構設備連接起來、把數據彙集起來，實現在邊緣或雲端計(jì)算，無論是平台企業(yè)還是一些細分(fēn)領域的(de)小(xiǎo)企業(yè)，這方面的(de)能(néng)力均不足，缺乏完整、高(gāo)效、低成本的(de)設備連接和(hé)數據采集方案。

二是工(gōng)業(yè)機理(lǐ)模型不足。平台功能(néng)豐富性取決于積累沉積的(de)各類工(gōng)業(yè)知識完整性，實現工(gōng)業(yè)技術(shù)、經驗、知識的(de)模型化、标準化、軟件(jiàn)化、複用(yòng)化，以優化研發設計(jì)、生産制(zhì)造、運營管理(lǐ)等資源配置效率。工(gōng)業(yè)機理(lǐ)、工(gōng)藝流程、模型方法經驗和(hé)知識積累不足，是當前我國制(zhì)約平台功能(néng)完善的(de)主要矛盾。

三是數據分(fēn)析能(néng)力不足。構建基于海(hǎi)量工(gōng)業(yè)大(dà)數據分(fēn)析體系是工(gōng)業(yè)互聯網區别于傳統數字化、網絡化、智能(néng)化解決方案的(de)重要的(de)特征，當前工(gōng)業(yè)研發、生産、采購(gòu)、配送、設備管理(lǐ)等都(dōu)需要高(gāo)水(shuǐ)平的(de)數據模型和(hé)大(dà)數據分(fēn)析能(néng)力，目前國内許多平台類企業(yè)面臨的(de)共同挑戰就是工(gōng)業(yè)大(dà)數據分(fēn)析技術(shù)、人(rén)才嚴重不足，供給能(néng)力遠遠滿足不了市場(chǎng)需求。

四是雲化工(gōng)業(yè)軟件(jiàn)不足。工(gōng)業(yè)互聯網的(de)功能(néng)是通過構建面對特定的(de)工(gōng)業(yè)場(chǎng)景工(gōng)業(yè)App，推動工(gōng)業(yè)技術(shù)、經驗、知識和(hé)最佳實踐的(de)模型化、軟件(jiàn)化與再封裝。傳統各類工(gōng)業(yè)軟件(jiàn)（研發設計(jì)、經營管理(lǐ)、資産優化）通過體系重構、代碼重寫的(de)方式部署到(dào)了雲端，成爲“雲化”軟件(jiàn)。由于傳統工(gōng)業(yè)軟件(jiàn)基本缺失，“雲化”軟件(jiàn)也(yě)将成爲“無米之炊”，缺乏工(gōng)業(yè)軟件(jiàn)、體系架構，也(yě)無所謂體系重構、代碼重寫。

五是解決方案能(néng)力不足。工(gōng)業(yè)互聯網平台是一個(gè)系統解決方案的(de)平台，出發點和(hé)落腳點是解決制(zhì)造業(yè)數字化、網絡化、智能(néng)化的(de)問題，提高(gāo)核心競争力。國内平台企業(yè)戰略規劃、業(yè)務咨詢、平台建設、工(gōng)業(yè)App開(kāi)發、工(gōng)具軟件(jiàn)的(de)集成等能(néng)力遠遠不足，整合控制(zhì)系統、通信協議、生産裝備、管理(lǐ)工(gōng)具、專業(yè)軟件(jiàn)等各類資源的(de)能(néng)力不足，集業(yè)務流程咨詢、軟件(jiàn)部署實施、平台二次開(kāi)發、系統運行(xíng)維護等于一體的(de)綜合能(néng)力欠缺。

六是生态構建能(néng)力不足。生态競争是工(gōng)業(yè)互聯網平台競争制(zhì)高(gāo)點，生态建設能(néng)力的(de)關鍵是一方面在于如(rú)何吸引海(hǎi)量開(kāi)發者在平台上(shàng)開(kāi)發各種微服務組件(jiàn)和(hé)工(gōng)業(yè)App，另一方面在于如(rú)何吸引更多的(de)企業(yè)使用(yòng)平台上(shàng)的(de)各種應用(yòng)和(hé)服務，最終形成一種雙向叠代的(de)機制(zhì)。但(dàn)目前許多平台企業(yè)打造生态意識薄弱、缺乏經驗、投入不夠，可(kě)能(néng)會(huì)錯失發展良機。

七是安全保障能(néng)力不足。工(gōng)業(yè)互聯網平台建設步伐不斷加快，對安全的(de)需求更加迫切，從原有(yǒu)的(de)工(gōng)控安全演進到(dào)設備、網絡、數據的(de)安全，在這個(gè)過程中，工(gōng)業(yè)互聯網平台安全領域的(de)技術(shù)、管理(lǐ)、标準、政策法規體系方面的(de)供給能(néng)力都(dōu)不足。